ИНСТИТУТ ПО БЪЛГАРИСТИКА

сп. „Българистични проучвания“

Етика

1. Списание „Българистични проучвания“ държи на честното, обективното и професионално отношение във всички аспекти от публикационната дейност. Публикуват се оригинални произведения, значими за интелектуалната общност, които са представени във възможно най-добрата форма и според най-високите стандарти. Очаква се спазване на тези стандарти от страна на авторите, на рецензентите и на редакционната колегия, като се спазват всички насоки на Комитета по етика на публикациите (COPE) за почтеност в научното публикуване.

2. С изпращането на материала за публикуване авторът гарантира, че статията е оригинална, не е публикувана в друго рецензирано списание, не се разглежда от никое друго списание и не нарушава съществуващи авторски права или други права на трети страни. Също така авторът носи отговорност, че статията не съдържа нищо незаконно, клеветническо или поверително.

Авторът съобщава за наличието на финансова поддръжка при провеждане на изследването и при публикуването на резултатите. Също така благодари на всички, които са допринесли за подготовката и написването на съответния материал, ако той е  единствен автор и основният дял по замисъла, изследването, изпълнението на отделните дейности и написването на текста е негов.

Недопустимо е публикуването на недостоверна информация, а също и на текстове, които са резултат от плагиатство, свързано с директно заемане или перифразиране на чужди произведения и части от тях без точно и коректно посочване на авторството им. При многобройни заимствания работата не се допуска до публикуване.

Недопустимо е публикуването на изцяло или частично автоматично генерирани текстове и материали, за чието създаване са използвани системи за изкуствен интелект, Ако за нуждите на изследването са използвани различни инструменти за изкуствен интелект, това трябва ясно да се посочи в публикацията.

Авторът е длъжен да сътрудничи с редакционната колегия и да отрази коректно поправките, предложени от рецензентите. Ако редактираният вариант се отличава съществено от първоначалния, редакцията го предоставя на същите рецензенти повторно.

Авторът има право да изготви писмено изложение, в което мотивирано да изложи своята позиция, ако не приема някои от направените от рецензентите оценки  и препоръки. В този случай ръкописът се насочва за трето рецензиране.

3. Всички постъпили материали се оценяват безпристрастно и обективно при строго придържане към публикационната етика и без външно влияние, като се вземат предвид научните им качества. Не се допускат неетични и/или оскърбителни коментари.

Рецензентите са длъжни да отбележат, ако установят значително сходство или съвпадение между рецензирания ръкопис и която и да е друга известна им публикация в сферата на тяхната област на компетентност, както и при констатирането на езикови модели, генерирани от изкуствен интелект (ИИ).

Рецензентите не трябва да използват различни инструменти, предоставяни от платформите за изкуствен интелект (ИИ), при оценяване на предоставения им ръкопис и при попълване на рецензентската карта. При констатирано от редакцията несъответствие материалът се предоставя на друг рецензент.

4. Допустими са академични дебати по актуални теми, но при мотивирано изложение на собствената позиция и спазване на етичните норми.

По преценка на редакторите при аргументирана необходимост могат да се публикуват извинения и пояснения, както и да се оттегли вече публикуван материал във връзка със сериозни недостатъци.

5. Всички сигнали за неправомерни действия се подават писмено до главния редактор и се обсъждат на заседание на редакционната колегия, която обективно оценява конкретния случай и взема решение по него.