сп. „СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИ АНАЛИЗИ“
(ПРОЦЕДУРА)
ИНДЕКСИРАНЕ И РЕФЕРИРАНЕ
Сп. „Социално-икономически анализи“ се издава от 2006 г. и се подготвя за индексиране в ERIH PLUS и SCOPUS. Затова първият етап от процедурата за приемането на дадена статия за печат е оценяването и евентуалното връщане за дооформяне на техническите параметри на предложената публикация (обем, стил, техники за цитиране, шрифт, транслитерация на кирилицата в библиографията и пр.) съобразно техническите изисквания на списанието.
РЕЦЕНЗИРАНЕ
Редколегията е привлякла известни учени от сферата на икономиката, мениджмънта, социалните науки и туризма, за осъществяване на двойно анонимно рецензиране на всяка от постъпилите статии. Главният редактор, след проверка на оригиналността на текста, заличава името на автора от текста на материала и от свойствата на електронния файл и предоставя предложената статия на двама от рецензентите. В хода на оценяването те попълват формуляр за рецензия (вж. макет в края на страницата), като в заключителната му част посочват еднозначно мнение, дали предложената разработка да се отхвърли или приеме (без поправки, с необходими поправки и без повторно рецензиране или за повторно рецензиране след препоръчани, необходими корекции). В случай, че един от двамата рецензенти е отхвърлил статията, тя се предоставя за оценяване и на арбитър, чиято положителна оценка е необходимото условие за продължаване на процедурата.
След постъпването на рецензионните формуляри в редколегията главният редактор уведомява автора за мнението на рецензентите и, ако е нужно, му предоставя заключителната част от рецензията за извършване на нужните корекции. Авторът връща новата редакция на статията си в двуседмичен срок. В текста се добавят имената на автора и афилиацията му, извършва се предпечатната подготовка и авторът получава вече странираната си статия, за да я авторизира за публикуване. Това е последната възможност за нанасяне на (вече само дребни) корекции.
Редакционната колегия решава относно окончателното приемането на разработките за публикуване. Редакторите имат право и да отхвърлят тези от тях, които не са в съответствие с целите на списанието и не отговарят на горе споменатите критерии.
УКАЗАНИЯ ЗА ПОДГОТВЯНЕ НА РЪКОПИС ЗА ПЕЧАТ:
Виж рубриката Изисквания (http://journals.uni-vt.bg/sia/bul/req.aspx) // Guidelines for authors (http://journals.uni-vt.bg/sia/eng/req.aspx)
Образец на РЕЦЕНЗИОННИЯ ФОРМУЛЯР:
http://ndox.abv.bg/download?id=2c3015ca97
ИЗДАТЕЛСКА РЕЦЕНЗИЯ
списание „Социално-икономически анализи”
издание на Стопански факултет на ВТУ “Св. св. Кирил и Методий”
Инструкции: Списанието спазва най-добрите академични стандарти, поради което третира публикуването на статии като творчески процес на сътрудничество между автора, рецензентите и редколегията. Целта на издателската рецензия е да оценява и развива академичното качество на предложените материали за публикуване. Конструктивната критика е необходима част от тези процеси, поради което трябва да бъде издържана в професионален стил.
Рецензентите трябва да изпратят в 30 дневен срок рецензиите на редколегията на списанието.
При необходимост, рецензентите могат да нанасят бележки директно върху текста, използвайки опцията „проследяване на промените” в Word (важи при предоставено електронно копие на рецензирания материал), или направо върху текста с химикал (молив), спазвайки символите и правилата за корекции и бележки, в случай че е предоставено физическо копие на рецензирания материал.
Дата на изпращане на рецензията:
І. РЕЦЕНЗЕНТ:
ІІ. ЗАГЛАВИЕ НА СТАТИЯТА:
ІІІ. НАУЧНО СЪДЪРЖАНИЕ
(отметнете със знак Х Вашата преценка. Скалата е: отлично – 5, слабо – 0)
|
К Р И Т Е Р И И
|
ОЦЕНКА
|
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
Статията е свързана с тематиката на изданието
|
|
|
|
|
|
|
|
Статията е актуална
|
|
|
|
|
|
|
|
Темата на статията е оригинална
|
|
|
|
|
|
|
|
Привлечена е актуална научна литература
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложени са адекватни научни методи
|
|
|
|
|
|
|
|
Постигнати са значими резултати
|
|
|
|
|
|
|
|
Аргументи, подкрепящи заключението:
|
|
|
|
|
|
|
ІV. КАЧЕСТВО НА РЪКОПИСА
(отметнете със знак Х Вашата преценка. Скалата е: отлично – 5, слабо - 0)
|
К Р И Т Е Р И И
|
ОЦЕНКА
|
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
0
|
|
Резюмето отразява достатъчно ясно съдържанието
|
|
|
|
|
|
|
|
Темата е въведена ясно
|
|
|
|
|
|
|
|
Предишните достижения са представени коректно
|
|
|
|
|
|
|
|
Методологията и методите са формулирани точно
|
|
|
|
|
|
|
|
Структура на изложението
|
|
|
|
|
|
|
|
Яснота на заключението
|
|
|
|
|
|
|
|
Организация и коректност на цитираната литература
|
|
|
|
|
|
|
|
Ясен академичен български език
|
|
|
|
|
|
|
|
Дължина на статията
|
|
|
|
|
|
|
V. РЕШЕНИЕ
(изберете само едно решение и отбележете със знак Х в съответното поле)
|
Р Е Ш Е Н И Е
|
ДА
|
НЕ
|
|
Да се приеме за печат в предоставения вид
(когато всички критерии в двете секции имат резултат равен или по-висок от 3)
|
|
|
|
Да се приеме за печат с малки поправки, без необходимост от следваща рецензия (забележките да бъдат отразени на предоставеното копие)
(когато не повече от 1 критерий в секция 1 и/или не повече от 2 в секция 2 имат оценка по-ниска от 3, но не и 0)
|
|
|
|
Да се приеме за печат с основни поправки и отново да бъде рецензирана
( забележките да бъдат отразени на предоставеното копие)
(когато не повече от два критерия в секция 1 и/или не повече от 3 в секция 2 имат оценка под 3, но не и 0)
|
|
|
|
Да се отхвърли
(когато повече от два критерия в секция 1 и/или повече от три в секция 2 имат оценка под 3или има критерии с оценка 0)
|
|
|
VІ. ПРЕПОРЪКИ КЪМ АВТОРА:
|
Уважаеми/а Госпожо, Господине,
В интерес на подобряването на качеството на вашия текст, ще бъде добре да коригирате:
1. Без препоръки
2.
3.
4.
|
Конфиденциалност: съставителите гарантират, че рецензиите ще останат анонимни и единствено за тяхно ползване. Авторите ще получат само бележките в текста (ако е приложимо), препоръките по т. VІ и крайния резултат по т. V.